Si está considerando comprar un teléfono plegable como el Google Pixel 9 Pro Fold o el Samsung Galaxy Z Fold 6, probablemente sea más por sus pantallas curvas gigantes del tamaño de una tableta que por sus cámaras. Pero cualquier teléfono que cueste cerca de 2.000 dólares puede tomar fotografías estelares.
Cuando se trata de Pixel 9 Pro Fold y Galaxy Z Fold 6, cada dispositivo sobresale en diferentes áreas. Según mi experiencia, Google se destacó en capturar escenas con muchos detalles, como paisajes y luz y color generalmente consistentes. Las tomas ampliadas tomadas con el teléfono de Google también fueron más nítidas y ruidosas que las de Samsung. Pero el Galaxy Z Fold 6 generalmente conservó más detalles en fotografías e imágenes de personas tomadas en entornos con poca luz.
Ambos teléfonos tienen especificaciones de cámara similares en papel, pero los megapíxeles no cuentan toda la historia. El tamaño del sensor en el chip que alimenta el teléfono y el proceso de procesamiento de imágenes juegan un papel importante en el resultado de las fotografías.
Cámaras Pixel 9 Pro Fold frente a Galaxy Z Fold 6
Google Pixel 9 Pro plegable | Samsung Galaxy Z Fold 6 | |
Cámaras | 48 megapíxeles (gran angular), 10,5 megapíxeles (ultra gran angular), 10,8 megapíxeles (teleobjetivo 5x) | 50 megapíxeles (gran angular), 12 megapíxeles (ultra gran angular), 10 megapíxeles (teleobjetivo 3x) |
Cámaras para selfies | 10 megapíxeles (pantalla interior), 10 megapíxeles (pantalla de portada) | 4 megapíxeles (pantalla interna), 10 megapíxeles (pantalla de portada) |
Para probar cada teléfono, capturé la misma imagen de ambos teléfonos en el mismo lugar al mismo tiempo. Las fotos a continuación no están editadas y fueron tomadas con la cámara principal de cada dispositivo, a menos que se indique lo contrario. La fotografía es subjetiva; Las opiniones sobre lo que hace que una foto sea buena pueden variar según tus gustos y preferencias. Sin embargo, mi objetivo es demostrar las diferencias entre los dos teléfonos.
cámara primaria
Prefiero la imagen del Pixel en esta situación, ya que el centro de la foto parece exagerado en la imagen del Samsung. El Pixel 9 Pro es mucho más fiel a la vida.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
cámara primaria
Aquí hay otro ejemplo en el que al Pixel 9 Pro le fue mejor que al teléfono Samsung. La flor rosada se ve muy colorida en esta imagen.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
Ultraancho
El Pixel 9 Pro tomó una mejor foto en esta situación. La foto de Samsung tiene mucho resplandor del sol, que borra el lado izquierdo de la imagen, oscureciendo la hermosa casa victoriana.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
poca luz
Samsung me impresionó con esta imagen de un ramo de flores preservadas tomada en una habitación oscura. Si bien la imagen del Pixel es más brillante, la foto del Galaxy Z Fold 6 es mucho más nítida y clara que la de Google.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
poca luz
No se puede negar que la foto de Google es más brillante, pero los detalles del pelaje de Oscar se pueden ver más claramente en la imagen de Samsung.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
Ampliar a 10x
Cuando se trata de fotografías ampliadas, Google es el claro ganador. Vea qué tan clara se compara esta foto de un letrero en una bodega de Cape May en Nueva Jersey con el Samsung. Ambas fotos fueron tomadas con un zoom de 10x, pero Google no se ve tan borrosa.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
Ampliar a 20x
Lo mismo ocurre con esta foto tomada con un zoom de 20x. Todavía hay mucha definición en los ladrillos de la iglesia y la vista es en general más clara en la foto de Google.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
Iluminación exterior compuesta
Me sorprendió lo diferente que salió esta foto en cada teléfono. Si bien en general pensé que Google hizo un gran trabajo con las fotografías de paisajes y naturalezas muertas, esta fue una excepción. La foto de Samsung es más cálida y tiene más detalles, lo que se nota especialmente en los granos de arena. En comparación, la foto de Google parece tener un filtro azul encima.
Google Pixel 9 Pro plegable
Samsung Galaxy Z Fold 6
Iluminación interior compuesta
Google ganó este. Su foto (izquierda) es más detallada y colorida que la del antiguo Cocktail Samsung. Parece que el Galaxy Z Fold 6 puede haberse centrado en la flor del fondo.
Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6
Retrato
Es difícil decirlo, pero me gusta la fotografía de Samsung. Tiene un matiz ligeramente dorado, pero lo hace sentir muy vibrante y animado. El rostro del sujeto también parece más detallado en la foto de Samsung. (Este parece ser un tema consistente con las escenas al aire libre, aunque la imagen de Google tiene menos brillo).
Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6
Selfie (cámara de portada)
Otro desafío al que convocar. Creo que la foto de Google es muy favorecedora porque mi piel es suave. Pero mi cara es definitivamente más suave en la foto de Google en comparación con la de Samsung, que tiene más nitidez y detalle.
Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6
Selfie (cámara interna)
Google Pixel 9 Pro Fold frente a Samsung Galaxy Z Fold 6
El Pixel 9 Pro Fold y el Galaxy Z Fold 6 tienen un enfoque muy diferente para tomar selfies con sus cámaras internas. El Google es más brillante, más natural y fluido, lo cual me gusta, mientras que el Samsung está más procesado, probablemente para compensar el sensor de 4 megapíxeles de menor resolución. En comparación, el Fold de Google tiene una cámara interna de 10 megapíxeles.
En general, tanto el Google Pixel 9 Pro Fold como el Samsung Galaxy Z Fold 6 funcionan bien en diferentes situaciones. El dispositivo plegable de Google es el ganador indiscutible cuando se trata de vistas ampliadas y, en general, ofrece mejores vistas de paisajes y objetos con menos brillo. Pero me gustaron las fotos de personas de Samsung y las fotos con poca luz del Z Fold 6 tenían más detalles. La mejor cámara depende de lo que es más importante para ti como fotógrafo.