“Simplemente estúpido”
El 23 de enero, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, envió un memorando para dejar de anunciar medidas de reducción de costos. Reuters ha obtenido una copia del memorando.
“Este anuncio ha hecho que nuestra situación económica sea más grave”, escribió Tedros, refiriéndose a los planes de retirada de Estados Unidos. De quién proviene principalmente el presupuesto Cuotas y contribuciones voluntarias de los estados miembros. Las cuotas son un porcentaje del producto interno bruto de cada estado miembro, y el porcentaje lo determina la Asamblea General de la ONU. Según Reuters, las contribuciones de Estados Unidos constituyen toda la financiación de la OMS, y su presupuesto para el bienio 2024-2025 es de 6.800 millones de dólares.
Para prepararse para los recortes presupuestarios, está recortando la contratación, reduciendo significativamente los gastos de viaje, virtualizando todas las reuniones, limitando las actualizaciones de equipos de TI y deteniendo la remodelación de oficinas.
“Este conjunto de medidas no es exhaustivo y se anunciarán más a su debido tiempo”, escribió Tedros, añadiendo que la agencia hará todo lo posible para proteger y apoyar al personal.
Los líderes mundiales de la salud y los expertos estadounidenses han criticado duramente la retirada pendiente del país, diciendo que haría al mundo menos seguro y debilitaría a Estados Unidos. En un informe de CBS/KFF Health News que examina las implicaciones para la salud global En la retirada de Estados Unidos, George W. Kenneth Bernard, miembro visitante de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, que sirvió como alto funcionario de biodefensa en la administración Bush, no se anduvo con rodeos:
“Es simplemente estúpido”, dijo Bernard. “Retirarse de la OMS colocaría a China en el liderazgo de la salud mundial, que sería ocupado por China”, dijo, y agregó: “Esto claramente no es lo mejor para Estados Unidos”.
