La prensa calificó a Robert F. Kennedy Jr. de “escéptico de las vacunas”. el no es Soy un verdadero escéptico sobre las vacunas. De hecho, todos los que trabajan conmigo en el Comité Asesor de Vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos son escépticos sobre las vacunas. Las empresas farmacéuticas deben demostrarnos que una vacuna es segura y eficaz. Entonces, y sólo entonces, recomendaremos que se apruebe o se autorice su uso por parte de los estadounidenses.
Kennedy, por otro lado, es un cínico de las vacunas y no acepta estudios que refuten sus creencias. A pesar de sus afirmaciones de que la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola causa autismo. Decenas de estudios Realizado en siete países de tres continentes en el que participan miles de niños demuestra que no es así.
Afirma que “no existe ninguna vacuna que sea segura y eficaz”. (Vacunas infantiles resistió más de un millón de muertes y 32 millones de hospitalizaciones en las últimas tres décadas). él tiene gente animada Sobre no vacunar a sus hijos: “Veo a alguien que lleva a un niño pequeño a una ruta de senderismo y le digo: ‘Es mejor no vacunarlo’.
Cuando se le preguntó sobre vacuna contra la polioKennedy afirmó que había causado una “explosión de cánceres de tejidos blandos” que “mató a muchas, muchas, muchas, muchas, muchas más personas que la polio”. Dejando de lado el hecho de que no se ha producido una “explosión del cáncer de tejidos blandos”, Estudiar Los niños que recibieron el primer lote de vacuna contra la polio en comparación con los niños no vacunados no encontraron diferencias en la incidencia de cáncer. En 1979, la polio paralítica fue erradicada de Estados Unidos. Cuando Kennedy dice que quiere que se estudien mejor las vacunas, lo que en realidad está diciendo es que quiere estudios que confirmen sus creencias fijas, inmutables y resistentes a la ciencia. No hay duda.
Así es como se ve el escepticismo de buena fe sobre las vacunas: en junio de 2022, fui miembro del comité asesor de la FDA que votó en contra de la aprobación de la vacuna bivalente Covid (la vacuna actualizada dirigida tanto a la cepa temprana como a la variante ómicrón). soy no estaba convencido Eran mejores que las vacunas que ya teníamos, que sólo se dirigían a la cepa original. Aunque el comité finalmente votó a favor de aprobar las inyecciones, el vigoroso debate en torno a los datos, así como el debate que mis colegas y yo hemos tenido sobre otros temas, como los méritos de las inyecciones de refuerzo de Covid para adultos jóvenes sanos, muestra el valor de medidas más estrictas. discusiones sobre la vacuna.
El escepticismo sobre las vacunas está integrado en los sistemas que los expertos en salud monitorean después de que se aprueba su uso. Sabemos que los ensayos clínicos no son suficientes; Necesitamos hacer preguntas constantemente y examinar nuevos datos. Por eso contamos con sistemas de vigilancia que pueden detectar problemas muy raros detectados en ensayos clínicos. Así, sabemos que la vacuna de ARNm contra el Covid-19 provocó miocarditis, una enfermedad cardíaca, en una de cada 50.000 personas, y que la vacuna de Johnson & Johnson contra el Covid-19 provocó peligrosos coágulos sanguíneos en aproximadamente una de cada 250.000 personas. Identificar tales riesgos nos permite sopesar estos daños poco comunes con los vastos beneficios de estas vacunas.
Kennedy, por otro lado, afirmó que la vacuna Covid-19 al menos salvó vidas. Tres millones de estadounidensescualquiera”La vacuna más letal jamás creada“
Los padres tienen derecho a ser escépticos y a hacer preguntas difíciles. En los primeros años de vida, los bebés pueden recibir hasta 25 vacunas para protegerlos contra enfermedades que muchos padres nunca han visto utilizando fluidos biológicos que no comprenden. Cuando hablo con padres a quienes les preocupa que todas estas vacunas puedan debilitar el sistema inmunológico de un niño pequeño, trato de responder con datos y empatía.
Yo les digo: sí, las vacunas inducen una respuesta inmune, pero también cada bocado que comes; Por eso, miles de millones de bacterias viven en la piel y en el intestino. Además, debido a los avances científicos, el número total de componentes de las vacunas que inducen una respuesta inmunitaria, en todas las vacunas que se administran a los niños hoy en día, es menor que el de la vacuna contra la viruela administrada hace cien años. Sí, las vacunas pueden causar efectos secundarios, pero omitirlas también es un riesgo. (Ver Para personas no vacunadas en Nueva York que contrajo polio paralítica en 2022). Intento explicar que no existe una elección libre de riesgos. Les hablo a través de estudios de investigación y datos, y soy honesto acerca de los riesgos y las compensaciones.
El señor Kennedy hizo que estas conversaciones fueran más difíciles. Tergiversa flagrantemente los estudios que cita e ignora datos que no respaldan sus propias conclusiones. Temo lo que sucederá en Estados Unidos, que ya está observando Creciente desconfianza de vacunas, si llega a ser secretario de salud.
En su libro “El verdadero Anthony Fauci: Bill Gates, las grandes farmacéuticas y la guerra global contra la democracia y la salud pública”, Kennedy revela una posible fuente de su fervor antivacunas. Se muestra escéptico ante la teoría de los gérmenes: la idea de que microbios específicos causan enfermedades específicas y que la prevención o el tratamiento de esos microbios pueden salvar vidas (lo cual es inequívocamente cierto). Escribió: “La ubicuidad de la pasteurización y la vacunación son sólo dos de los muchos indicadores del predominio de la teoría de los gérmenes como base de las políticas públicas contemporáneas”. Más bien, Kennedy defiende la idea de que fortalecer el sistema inmunológico a través de la nutrición y reducir la exposición a toxinas ambientales puede ser suficiente para prevenir infecciones.
Quizás esta creencia explique su tendencia a beber leche no pasteurizada y su opinión de que las vacunas no son beneficiosas. Esto puede explicar otro hecho particularmente inquietante: duda que el VIH cause el SIDA. En su libro, Kennedy cita a quienes niegan el SIDA y creen que el SIDA no estaba muy extendido, no se transmitía de persona a persona y probablemente fue causado por drogas recreativas como el popper y el medicamento antiviral AZT. Calificó el uso de AZT como “genocidio”.
El presidente electo Donald Trump dijo que permitiría al Sr. Kennedy “Vuélvete loco con la salud“Hay mucho que puede hacer.
El señor Kennedy podría Mandatos de vacunación escolar reducidosTomar una vacuna más invasiva. O podría ordenar a los CDC que ya no recomienden ciertas vacunas. su abogado Petición presentada recientemente La FDA pondrá fin al uso de la vacuna individual contra la polio y Hepatitis B Vacunas Podría eliminar algunas o todas las vacunas de los programas federales diseñados para evitar demandas civiles frívolas. Hacerlo podría regresarnos a los días en que las demandas infundadas expulsaron a muchas compañías farmacéuticas del negocio de las vacunas.
Dada la falta de salvaguardias adecuadas que normalmente impedirían que un activista antivacunas, un negacionista de la ciencia y un teórico de la conspiración encabece la agencia de salud pública más importante del país, es un momento peligroso para ser niño en Estados Unidos.
Paul Offitt es especialista en enfermedades infecciosas en el Hospital Infantil de Filadelfia y miembro del Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Imagen fuente de John Nacion y SasinParaksa/Getty Images
El Times se compromete a publicar Variación de personajes. Al editor. Nos encantaría saber lo que piensas sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí hay algo Consejos. Y aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.
Sigue la sección de opinión del New York Times Facebook, Instagram, tik tok, WhatsApp, incógnita Y hilo.
